La question de savoir si le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) doit être interdit a été soulevée depuis longtemps. Cependant, les élections européennes ont ravivé cette question. L’AfD a reçu 15,9% des votes le 9 juin, le plus grand nombre de voix qu’ils aient jamais obtenu sur le plan national depuis leur fondation en 2013. Ce succès électoral a renforcé la résolution de ceux qui plaident pour l’interdiction du parti.
Marco Wanderwitz, un député chrétien-démocrate (CDU), est l’un de ceux qui militent pour l’interdiction de l’AfD. Pendant deux ans, cet ancien délégué du gouvernement fédéral pour les Länder de l’Est (2020-2021) a fait campagne pour lancer une procédure d’interdiction de l’AfD. Pour cela, il doit obtenir l’approbation de 5% des députés, soit au moins trente-sept votes. « Nous avons atteint le nombre nécessaire », a annoncé M. Wanderwitz au quotidien Tageszeitung le lundi 17 juin.
Il y a quelques semaines, cet objectif semblait lointain. Cependant, plusieurs événements ont déclenché un changement de perception. En janvier, le site d’investigation Correctiv a révélé un plan secret de l’AfD pour déporter des millions d’immigrants et d’Allemands d’origine étrangère en Afrique du Nord. Ensuite, une enquête de la radio-télévision bavaroise a révélé que de nombreux assistants parlementaires de l’AfD étaient membres de l’extrême droite. Malgré toutes ces révélations sur la véritable nature du parti, et malgré les manifestations massives à travers l’Allemagne pour protester contre ce parti, l’AfD a quand même obtenu le meilleur résultat de son histoire lors des élections européennes du 9 juin. « Cela prouve l’urgence d’agir », a déclaré M. Wanderwitz au Monde.
Selon le parlementaire qui prône une interdiction de l’AfD depuis plus de deux années, la récente décision prise par le tribunal administratif de Münster est un point critique. Fin mai, le tribunal a accordé aux services de renseignement fédéraux la permission de continuer à surveiller l’AfD, classé comme « groupe suspecté d’extrémisme », en déboutant une réclamation du parti contre ce classement. Toutefois, le parlementaire n’a pas l’intention de précipiter les choses. « Nous attendrons la réception du verdict dans sa forme écrite, qui devrait comprendre plus d’un millier de pages et nous devrions le recevoir au plus tard en octobre. Une fois que nous aurons tout évalué, nous passerons à la prochaine étape », déclare M. Wanderwitz.
Pendant ce temps, les partisans d’une interdiction de l’AfD se préparent. Une semaine après les élections européennes, un groupe nommé « Interdire l’AfD maintenant » a été formé à Berlin, regroupant plusieurs syndicats, associations et intellectuels.
Il reste encore 49.75% de cet article à lire. La suite est disponible pour les abonnés.
Laisser un commentaire