Pour Royal, le risque d’une « guerre mondiale » existe

Invité mardi matin sur RMC, Ségolène Royal s’est exprimé sur la situation en Syrie et la question des armes chimiques. Pour le présidente de la région Poitou-Charentes, une intervention militaire de la communauté internationale pourrait provoquer une troisième guerre mondiale.

Selon l’ancienne candidate à la présidentielle 2007, il n’est pas souhaitable d’intervenir en Syrie, une position qui pour elle risquerait d’entraîner le monde à un conflit plus grand. « Tout est préférable à une guerre. Au moins, on ne déclenche pas une guerre mondiale », indique-t-elle au micro de Jean-Jacques Bourdin. Sa position est claire pour trouver une solution, celle de la voie diplomatique : « Il y a un risque d’intervention, mais aussi de non-intervention, car ce serait un feu vert à la dissémination des armes chimiques et nucléaires, c’est pourquoi la solution diplomatique est la meilleure. La menace d’intervention doit être suffisamment forte pour que les tyrannies renoncent à leurs instincts, et c’est ce qui est en train de se passer. Je souhaite que ça aille au bout. »